坂東眞砂子氏の「子猫殺し」と、「性教育を教えないこと」とはどう違うのかしら？
もう、どなたかが書かれたかもしれませんが。
坂東氏の「子猫殺し」を、牧波さんによる強引で勝手すぎる解釈でまとめてみますと
- 「子ども」がセックスをしている／する可能性があると知っているのに、「大人」は避妊の措置をとらない。
- 「子ども」が妊娠した後になって、「大人」だけが「『子ども』に宿った子ども」の処置を決める。
となります。
これってさ、まんま「子どもが望まない妊娠をした→中絶させる」のパターンですよね（はぁと）。
なーんだ。みんな坂東氏のこと叩いてますけど、やってること一緒じゃないのー.
うはｗｗｗ。
あとついでに、子猫のことだけで坂東氏を怒っている方々へ。
できれば産んだ母猫のことも思い出してあげてください。お願いします。
関連エントリ
妊娠中絶は殺人である。――問題は誰が殺されていて、誰が殺しているのかだ。 - こんぶダイアリー 武藤三法流華睡葬で往きたい人のブログ
福島県の里子仲介についての、Dr.北村の記事に付いて - こんぶダイアリー 武藤三法流華睡葬で往きたい人のブログ(id:apesnotmonkeysさんのコメントを参考)
baby-jane氏の中絶経験者批判へのあがき - こんぶダイアリー 武藤三法流華睡葬で往きたい人のブログ（コメント欄も）
「中絶希望者に里親案内の新制度」へのあがき - こんぶダイアリー 武藤三法流華睡葬で往きたい人のブログ（コメント欄も）
「中絶希望者に里親案内の新制度」へのあがき 追記：june_tさんのコメントに擦れ違いレスポンスをしたことについての大反省 - こんぶダイアリー 武藤三法流華睡葬で往きたい人のブログ
